当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

刘维伟怒批裁判双标,不满判罚,或遭重罚!

CBA赛场上,同曦与青岛的比赛无疑是一场备受关注的焦点战。在换帅后的同曦队,经过艰苦的角逐,终于在这一场比赛中取得了胜利,为球队的CBA10周年庆典献上了一份厚礼。然而,这场比赛的争议性极大,赛后引发了众多球迷的讨论与不满。

比赛进入第四节最后一分钟,发生了两次关键性的争议判罚。杨瀚森在末节防守利夫时,一次明显的封盖动作却被裁判吹罚为推手犯规,这让苦苦追赶一整节的青岛队功亏一篑。紧接着,利夫对韦瑟斯庞的追身防守中也存在打手争议。

在以83-89输给同曦队后,青岛队主教练刘维伟情绪失控,未在适当时候退出场地,而是在球员双方致意谢场环节走向技术台,情绪激动地表达不满。有趣的是,当值主裁判杨宏峰从他身后走过,面带轻松诡异的笑意,仿佛看戏一般。刘维伟对技术台和技术人员们进行了指责,被身边的球队工作人员匆忙带走,但仍气愤不已,频频回望技术台工作人员。

这场比赛的判罚问题不仅仅是个别瞬间。在追到分差仅差3分时,裁判吹罚了韦瑟斯庞对赵柏清的三分防守犯规,成功打断了青岛队的上分势头。慢镜头回放显示,韦瑟斯庞的封盖动作虽先触球,但附带动作确实触及了赵柏清的手腕。根据新赛季的裁判判罚规则,这并不应该是一个犯规判罚。此外,林葳在比赛初段对青岛大外援米切尔的强力冲撞动作,也未受到裁判的进一步处罚,只获得了一个普通犯规处理。

然而,除了判罚问题外,青岛队的排兵布阵也值得深思。尽管纸面实力上青岛队占优,但刘维伟仅使用了6人短轮换,且有三外援却仅用双外援。主力球员中有3人上场时间超过40分钟,而杨瀚森作为内线进攻核心本场比赛出手次数寥寥无几。韦瑟斯庞在前两节表现突出,但到了第三节已出现体能问题,而刘维伟对此似乎并未作出有效调整。这些因素都为球队的失利埋下了伏笔。

刘维伟怒喷技术台的行为虽然引人注目,但失利的原因更多应从自身找原因。每个主场都可能有其特殊性,裁判判罚也难以做到完全公正。然而,刘维伟的排兵布阵和用人轮换也确实存在问题。这场比赛的争议和失利都将成为青岛队和刘维伟今后需要反思和改进的地方。而刘维伟的愤怒行为也可能会让他成为本赛季第一个遭到CBA重罚的教练员。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻